Entrevistador: Hola, muy buenas noches. Bienvenida a esta etapa de entrevista del Comité del Poder Legislativo para el Proceso Electoral 2024-2025. Para comenzar, ¿podrías decirnos tu nombre completo y el cargo al que aspiras?

Fabiana Estrada: Mi nombre es Fabiana Estrada Tena y aspiro al cargo de ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Entrevistador: Gracias. La primera pregunta es: ¿cuál es tu visión sobre los mecanismos de control constitucional? ¿Deben ser vistos desde una perspectiva ciudadana, estrictamente positivista o más amplia?

Fabiana Estrada: Considero fundamental partir de una visión histórica: estamos viviendo una refundación del sistema de justicia en México. No sólo por la reforma del 15 de septiembre de 2024, sino por todo un proceso de reformas que están configurando un nuevo pacto constitucional. La Constitución de 1917 ya no es la misma en 2025; estamos construyendo una nueva relación entre Estado y sociedad.

Los mecanismos de control constitucional deben ser herramientas para hacer realidad este nuevo pacto. Su función es dar efectividad a los derechos plasmados en la Constitución y traducir en acciones concretas los principios de soberanía popular.

Aunque se dice que el Poder Judicial ejerce una función contramayoritaria, también tiene una función promayoritaria: dar voz y sentido práctico a las aspiraciones de la Constitución en los conflictos cotidianos. Para ello, se requiere una visión no formalista, sensible a la realidad social.

Las personas que integren la Corte deben ser expertas constitucionalistas, sí, pero también tener sensibilidad social y política —no en el sentido partidista, sino en el sentido de entender el contexto y la función política de la Constitución. Esa es la visión que propongo para orientar el uso de los medios de control constitucional.

Entrevistador: Si fueras electa ministra, ¿cómo garantizarías el respeto al derecho humano de acceso a la justicia?

Fabiana Estrada: A través de una interpretación constitucional orientada al acceso, que promueva un juicio de amparo más cercano a las personas. Vivimos en un país de profundas desigualdades, y una de las más evidentes es el acceso a la justicia. La justicia sigue siendo privilegio de unos cuantos.

Aunque se han hecho avances importantes con la reforma constitucional de 2011, la Ley de Amparo de 2013 y la reforma de 2021, aún persiste una visión formalista muy arraigada en el Poder Judicial. Esto se debe, en parte, a que durante años el mismo Poder Judicial formó a sus integrantes bajo una lógica endogámica.

Esa formación promovía una visión formalista del amparo, como si fuera un procedimiento reservado para iniciados. Creo firmemente que debemos romper con esa mística y acercar el juicio de amparo al pueblo. Promovería interpretaciones constitucionales que eliminen barreras y que, con base en la igualdad sustantiva, introduzcan correctivos que aseguren el acceso a la justicia para todos.

Entrevistador: Muchas gracias. Buenas tardes nuevamente. Nos gustaría preguntarte: ¿cuáles son los últimos precedentes o jurisprudencia de la Suprema Corte en materia de trata de personas?

Fabiana Estrada: Lamentablemente, la Corte ha abordado la trata de personas principalmente desde una perspectiva competencial, es decir, sobre quién es la autoridad competente para conocer del delito. No ha habido una jurisprudencia de fondo que aborde cómo debe entenderse o interpretarse el delito de trata. Esto representa una deuda pendiente de la Suprema Corte.

Entrevistador: Tienes tres o cuatro minutos para cerrar con un mensaje final.

Fabiana Estrada: Gracias. El Poder Judicial de la Federación está en un proceso de refundación. Por eso es crucial que quienes lo integren tengan visión a futuro, conocimiento técnico, pero también autocrítica.

Tengo 26 años de trayectoria en el Poder Judicial, más de 15 de ellos en la Suprema Corte. Conozco de primera mano cómo funciona, cómo se tramitan los asuntos, los precedentes, y también sus vicios. Fui parte del equipo de la presidencia de la Corte entre 2019 y 2021, y sé que es necesario un ejercicio profundo de reflexión para impulsar un verdadero cambio.

Puedo aportar no sólo competencia técnica, sino también una visión renovadora y un entendimiento claro de la dimensión política del trabajo judicial. Me parece fundamental que este nuevo Poder Judicial Federal nazca con paridad, pero también con perfiles femeninos preparados, competentes e independientes.

Yo no tengo vínculos partidistas ni pertenezco a grupos de poder. Eso me permite ofrecer garantías de independencia, lo cual es esencial para la legitimidad de este proceso y del nuevo modelo judicial que queremos construir.

Agradezco profundamente su atención.

Entrevistador: Muchas gracias por tu participación. Estaremos en contacto para comunicarte los siguientes pasos del proceso.

Fabiana Estrada: Muchas gracias.